Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 1997 r., sygn. I SA/Lu 1214/96

Bank, na rzecz którego wierzyciel przeniósł wierzytelność /art. 509 par. 1 Kc/, będącą przedmiotem postępowania egzekucyjnego - nie jest uprawniony do wniesienia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, wszczętego na wniosek wierzyciela /art. 5, art. 26 par. 1 i art. 59 par. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./.

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z 13 września 1996 r. Izba Skarbowa w L., na podstawie art. 134 Kpa w zw. z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stwierdziła, że zażalenie Banku Regionalnego na postanowienie III Urzędu Skarbowego w L. z 30 lipca 1996 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego przeciwko Ryszardowi K. jest niedopuszczalne.

Izba Skarbowa w L. ustaliła, że na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Bank Spółdzielczy w N. III Urząd Skarbowy w L. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec Ryszarda K. jako poręczyciela kredytu udzielonego Elżbiecie P.