Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2002 r., sygn. III SA 820/01

1. Wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu stosownie do art. 33 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie uzasadnia umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 233 par. 1 pkt 3 w związku z art. 208 par. 1 tej ustawy. Przyjęcie bezprzedmiotowości postępowania odwoławczego wskutek wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu prowadziłoby nie tylko do pozbawienia strony merytorycznego rozstrzygnięcia przez izby skarbowe zasadności podejmowanych przez urzędy skarbowe decyzji, ale również wyłączenie tych spraw spod kontroli sądowej.

2. Postępowanie w sprawie zabezpieczenia jest odrębnym postępowaniem w stosunku do postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Adama M.

na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. z dnia 20 lutego 2001 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o określenie podatku od towarów i usług i zabezpieczenie należności pieniężnych - uchyla zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy