Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. I GSK 826/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz Cysek Urszula Raczkiewicz Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "D." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 378/08 w sprawie ze skargi "D." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych z tytułu podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 378/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę "D." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych z tytułu podatku akcyzowego.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd podał, że na wniosek Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W., decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Celnego I w W. orzekł o zabezpieczeniu wykonania zobowiązań z tytułu podatku akcyzowego na majątku skarżącej oraz określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego z tytułu tego podatku w wysokości 5.639.714 zł. Organ wyjaśnił m.in., że postępowanie kontrolne w przedsiębiorstwie było prowadzone w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r., a także podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r., zatem zastosowanie miał art. 33 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie nowelizacji tej ustawy dokonanej ustawą z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 169, poz. 1387). Zgodnie z tym przepisem zobowiązanie podatkowe może być zabezpieczone na majątku podatnika przed terminem płatności podatku, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane. Dokonanie zabezpieczenia organ uzasadnił wysokością kapitału zakładowego oraz nieuregulowaniem przez skarżącą należności wynikających z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. w kwocie 522.777 zł oraz z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w W. z dnia [...] lutego 2007 r. w kwocie 397.923 zł (podatek akcyzowy), a także wysoką kwotą zabezpieczonego zobowiązania. Jego zdaniem istnieje uzasadniona obawa, że majątek Skarżącej będzie niewystarczający na pokrycie powstałego zobowiązania podatkowego.