Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1881/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) Protokolant asystent sędziego Dorota Chromicka po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 380/09 w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II SA/Gl 380/09 wyrokiem z dnia 15 lipca 2009 r. oddalił skargę B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] lutego 2009r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu.

Wyrok sądu I instancji zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia 21 maja 2008 r. strona postępowania E. J. zwróciła się do Prezydenta Miasta Bielska-Białej o ustalenie warunków zabudowy. Zamierzała zrealizować inwestycję polegającą na rozbudowie istniejącego budynku mieszkalnego, jednorodzinnego, szeregowego w Bielsku-Białej przy ul. [...] według załączonej do wniosku koncepcji wstępnej.

W toku postępowania przed organem pierwszej instancji B. P. - właścicielka sąsiedniej nieruchomości i jednocześnie sąsiedniego segmentu w zabudowie szeregowej - sprzeciwiła się temu zamierzeniu. Wskazała mianowicie na to, że planowana rozbudowa narusza nietykalność jej własności, albowiem "wchodzi" na jej działkę. Prowadzenie robót budowlanych bez wejścia na teren jej działki jest niemożliwe, zaś ona na takie wejście zgody nie wyraża. Istnieje prawdopodobieństwo zniszczenia obecnego urządzenia terenu w czasie prac budowlanych. W ocenie B. P. projektowana ściana szczytowa pogorszy warunki oświetlenia pomieszczeń mieszkalnych po stronie północnej budynku stanowiącego zabudowę jej działki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00