Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. I FSK 369/10

Pojęcie obrotu na gruncie prawa krajowego jest zatem odpowiednikiem użytego w art. 73 Dyrektywy 2006/112/WE pojęcia zapłaty (wynagrodzenia).

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1144/09 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 10 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1144/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 15 czerwca 2009 r. Nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r.

2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 23 marca 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. w wysokości 72 zł. W tym miesiącu skarżąca, świadcząca usługi najmu lokalu użytkowego, którego jest właścicielem, przekroczyła kwotę, uprawniającą do korzystania z przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej u.p.t.u.) zwolnienia podmiotowego.

Odwołując się od tej decyzji, podatniczka wskazała, że w zeznaniu PIT-28 za 2007 r. błędnie do przychodu wliczyła opłaty związane z mediami lokalu użytkowego, który wynajmuje, a także naprawą pieca, jednak złożyła w tym przedmiocie stosowną korektę, uwzględnioną przez Urząd Skarbowy w M. Na tej podstawie przyjęto dochód za 2007 r. w wysokości 38.081 zł (a nie jak pierwotnie 40.143 zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00