Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 maja 2011 r., sygn. II FSK 28/10

Pojęcia "wydanie decyzji" użytego w przepisie art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej nie można łączyć z doręczeniem decyzji osobie trzeciej przed upływem pięcioletniego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Sz 301/09 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 7 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. M.W., dalej jako skarżący, pismem z 9 listopada 2009 r., wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie z 23 lipca 2009 r. I SA/Sz 301/09. Wyrokiem tym Sąd oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 7 kwietnia 2008 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

1. Spółka z o.o. A., prowadząca od 8 sierpnia 2001r. działalność w zakresie dochodzenia, usług detektywistycznych i ochroniarskich, wykonywania instalacji elektrycznych sygnalizacyjnych, sprzątania i czyszczenia obiektów, jako płatnik, nie uiściła w ustawowym terminie podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące III, IV, V i VI 2004r.

2. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił płatnikowi wysokość należnego z tytułu pobranego a niewpłaconego w ustawowym terminie podatku dochodowego od osób fizycznych za wskazane okresy decyzjami z 8 marca 2006r. o nr odpowiednio [...]. Spółka nie uregulowała również w ustawowym terminie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od I - do XI 2002r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił Spółce zobowiązanie za przedmiotowe okresy decyzjami z dnia 10 maja 2007r. o numerach odpowiednio [...]. Natomiast zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2002, za poszczególne miesiące 2003r. oraz luty 2004r. wynikają z deklaracji złożonych przez Spółkę z o.o. A.w latach 2003 - 2004. Spółka mimo zadeklarowania tych zobowiązań również ich nie uiściła.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00