Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. I FSK 303/12

Na podstawie art. 86 ust. 1 i 2 u ustawy o VAT podatnik może korzystać z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług przewidzianego w tych ustawach z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług dokonanych przez innego podatnika wyłącznie w odniesieniu do podatku wynikającego z faktury, dokumentującej faktycznie zrealizowaną przez jej wystawcę czynność podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 659/11 w sprawie ze skargi P. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, październik i grudzień 2005 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. F. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 grudnia 2011 r. o sygn. akt III SA/Wa 659/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. F. (zwanego dalej "skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, październik i grudzień 2005 r.

2. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z 14 września 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (dalej: Dyrektor UKS, organ podatkowy I instancji) określił skarżącemu prawidłową kwotę zobowiązań w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. w kwocie 17.696,00 zł w miejsce zadeklarowanego zobowiązania podatkowego w kwocie 3.396,00 zł., za czerwiec w kwocie 147.682,00 zł w miejsce zadeklarowanego zobowiązania podatkowego w kwocie 8.422,00 zł, październik 2005 r. w kwocie 6.933,00 zł w miejsce zadeklarowanego zobowiązania podatkowego w kwocie 1.433,00 zł. oraz za grudzień 2005 r. w kwocie 293.220, 00 zł w miejsce zadeklarowanego zobowiązania podatkowego w kwocie 41.320,00 zł.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00