Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1605/15

Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej polega na tym, że jest on władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. Ze względu na ograniczenia wynikające ze wskazanych regulacji prawnych, Naczelny Sąd Administracyjny nie może we własnym zakresie konkretyzować zarzutów skargi kasacyjnej, uściślać ich, ani w inny sposób korygować.

Teza od Redakcji

Dnia 24 lutego 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant sekretarz sądowy Agata Putkowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1713/14 w sprawie ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] września 2014 r. znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania odwodnienia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie (dalej również "Zarząd Dróg") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej również "SKO" i "Kolegium") z [...] września 2014 r. w przedmiocie nakazu wykonania odwodnienia.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Burmistrz Andrychowa decyzją z dnia [...] marca 2014 r., wydaną na podstawie art. 104 k.p.a. w związku z art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (t.jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 145 ze zm.; dalej "prawo wodne") - po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] września 2009 r. złożonego przez C. W. i R. W., J. W. i M. W. oraz M. B. nakazał: