Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 467/17

Prawo do zaskarżenia uchwał na podstawie art. 101 ust. 1 usg przysługuje tym podmiotom, które wykażą się konkretnym, indywidualnym oraz aktualnym interesem prawnym wynikającym z określonej normy prawa materialnego i wskażą okoliczności świadczące o tym, że interes ten został naruszony kwestionowanym aktem.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Mirosław Gdesz /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego T. S. po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 61/16 w sprawie ze skarg W. W. i Wojewody L. na uchwałę Rady Gminy N. z dnia 30 marca 2001 r. nr ... w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie skargi W. W. i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L.; II. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie skargi Wojewody L. i odrzuca tę skargę; III. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 27 września 2016 r. sygn. II SA/Lu 61/16 uwzględnił skargi W. W. (dalej skarżący) i Wojewody L. na uchwałę Rady Gminy N. z (...) marca 2001 r. nr (...) w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (dalej plan miejscowy) i stwierdził nieważność ww. uchwały w części obejmującej § 1 ust. 6 pkt 1 dotyczący działki nr (...) położonej w N. oraz części załącznika graficznego Nr (...) do uchwały obejmujący teren oznaczony symbolem (...) oraz zasądził od Wójta Gminy N. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Powyższy wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych

W obu skargach do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniesiono o stwierdzenie nieważności ww. planu miejscowego w części obejmującej § 1 ust. 6 pkt 1 i załącznika nr 12 dotyczącego terenu położonego w jednostce funkcjonalno-przestrzennej N. (...), oznaczonego symbolem (...) - zabudowa jednorodzinna na działce o numerze ewidencyjnym (...) wyodrębnionej z jednostki funkcjonalno-przestrzennej nr (...).