Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 września 2023 r., sygn. II FSK 381/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędziowie Sędzia NSA Jan Grzęda /spr./ Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka Protokolant Adrianna Siniarska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 770/20 w sprawie ze skargi A. S. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 kwietnia 2020 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.140.2020.1.JŚ UNP: 970456 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 770/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez A. S. interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 24 kwietnia 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Tekst powyższego wyroku wraz uzasadnieniem (i innych orzeczeń sądów administracyjnych przywołanych poniżej) dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Od powyższego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną. Na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "P.p.s.a."), Organ zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 10 ust. 1 plt 3 w zw. z art. 5b ust. 2 w zw. z art. 14 ust 1 i ust. 2 pkt 16, art 14 ust 3 pkt 11 oraz art 24 ust 3c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm., dalej "u.p.d.o.f.") przez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę zastosowania polegającą na uznaniu, że wycofanie części uprzednio wniesionego wkładu i wypłata Skarżącej środków pieniężnych ze spółki komandytowej nie rodzi po jej stronie obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, mimo że częściowe wycofanie wkładu wspólnika w spółce osobowej powinno być traktowane na zasadzie analogii jako środki pieniężne otrzymywane przez wspólnika spółki niebędącej osobą prawną z tytułu wystąpienia z takiej spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00