Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. I PO 1/06

Przez sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania w razie oparcia jej na podstawie nieważności (art. 401 k.p.c.), należy rozumieć sąd orzekający w instancji, w której postępowanie było dotknięte nieważnością, a gdy nieważnością było dotknięte postępowanie w więcej niż jednej instancji - sąd wyższej instancji (art. 405 k.p.c.).

Sędzia SN Katarzyna Gonera.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2006 r. sprawy z powództwa Andrzeja O. przeciwko Kopalni Węgla Kamiennego „B.” w R. o przywrócenie do pracy, na skutek skargi powoda o wznowienie postępowania w sprawie [...] Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Bełchatowie.

przekazał skargę o wznowienie postępowania do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie.

Uzasadnienie

Powód Andrzej O. skierował do Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Bełchatowie skargę o wznowienie postępowania w sprawie [...] tego Sądu. Jako podstawę skargi wskazał art. 401 k.p.c. oraz art. 403 k.p.c. w związku z art. 404 k.p.c. Pismo nazwane skargą o wznowienie postępowania nosi datę 13 listopada 2005 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie - Sąd Pracy postanowieniem z 28 grudnia 2005 r. stwierdził swoją „niewłaściwość rzeczową” i na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 405 k.p.c. i art. 412 § 4 k.p.c. przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu - Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych jako właściwemu rze­czowo do jej rozpoznania. Postanowienie o przekazaniu nie zawiera uzasadnienia.