Wyrok SN z dnia 6 września 2011 r., sygn. II PK 33/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)

SSN Zbigniew Myszka

SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Sylwia B.

przeciwko Uniwersytet w Z.

o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia stosunku pracy,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2011 r.,

skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z.

z dnia 19 października 2010 r., oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2010 r. Sąd Rejonowy w Z. oddalił powództwo Sylwii B. domagającej się uznania za bezskuteczne wypowiedzenia stosunku pracy dokonanego przez pozwany Uniwersytet w Z.

Sąd Rejonowy ustalił, że powódka została zatrudniona w Uniwersytecie na podstawie mianowania na czas nieokreślony z dniem 2 stycznia 1991 r. Od 1 lutego 1999 r. pracowała na stanowisku adiunkta na Wydziale Pedagogiki, Socjologii i Nauk o Zdrowiu, obecnie w Katedrze Wychowania Fizycznego. Powódka w czasie trwania stosunku pracy korzystała z urlopu dla poratowania zdrowia w okresie od 1 października 2008 r. do 31 stycznia 2009 r. oraz od 1 lutego 2009 r. do 30 czerwca 2009 r. W dniu 7 października 2009 r. w Dziale Osobowym Uniwersytetu powódka otrzymała zaświadczenie, że posiada uprawnienia do urlopu dla poratowania zdrowia.

Uchwałą nr 208 z dnia 25 listopada 2009 r. Senat Uniwersytetu wyraził zgodę na rozwiązanie z powódką stosunku pracy na podstawie art. 125 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.) oraz § 121 ust. 2 w związku z § 205 ust. 3 Statutu Uniwersytetu. Uchwała Senatu poprzedzona została uchwałą Rady Wydziału Pedagogiki, Socjologii i Nauk o Zdrowiu z dnia 27 października 2009 r.