Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. PUS.I/423/57-2/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/57-2/05

Czy spółka, pomimo złożenia w roku kalendarzowym 2003 dwóch zeznań podatkowych, może przyjąć, że rok 2003 był jednym rokiem podatkowym i w konsekwencji straty poniesione w latach 2001 - 2004 rozliczyć w ciągu kolejnych pięciu lat kalendarzowych?

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 7 ust. 1, ust. 2 i ust. 5, art. 8 ust. 1 i 6, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku P. S. A z dnia 18.08.2005 r. (...), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, postanawia uznać, że w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko zawarte we wniosku jest nieprawidłowe.

Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego opisanego we wniosku wynika, że w spółce R. rok podatkowy co do zasady pokrywa się z rokiem kalendarzowym. Jednak w roku 2003, ze względu na rozpoczęcie postępowania upadłościowego, spółka składała dwa zeznania podatkowe CIT-8: