Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.06.2006, sygn. RO-XV/423/PDOP-172/304/JB/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/423/PDOP-172/304/JB/06

czy podatnik ma prawo o wydatek poniesiony w dniu 9 grudnia 2005r. z tytułu opłacenia należności publicznoprawnych. tj. długu celnego, należnego podatku akcyzowego oraz należnego podatku od towarów i usług, w kwocie 46.271,70zł za wyjątkiem odsetek za zwłokę powiększyć wartość początkową użytkowanego przy działalności gospodarczej samochodu osobowego,czy odpisy amortyzacyjne z tego tytułu od stycznia 2006r stanowić będą koszt uzyskania przychodu.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.03.2006r., stwierdza, iż należności celno - podatkowe określone decyzją Organu Celnego, tj. kwota długu celnego , podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług, nie mogą mieć wpływu na wartość początkową środka trwałego i tym samym na wysokość odpisów odpisów amortyzacyjnych tego środka trwałego, z uwagi na fakt iż powyższa decyzja w dniu 06.01.2006r. została uchylona w całości i przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Zwiększone przez Podatnika z tego tytułu odpisy amortyzacyjne nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodu

Pismem z dnia 22.03.2006r. uzupełnionym w dniu 12.05.2006r. ,podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny :

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadząca działalność gospodarczą nabyła 28 grudnia 2004r. na terenie Białorusi od obywatelki tego państwa samochód osobowy używany, który następnie zgłosiła w Urzędzie Celnym do odprawy celnej w procedurze dopuszczenia do obrotu według zgłoszenia celnego SAD Nr OGL/311010/012130. Samochód ten został przyjęty do używania jako środek trwały od dnia 16 czerwca 2005r.. Wartość początkowa tego środka trwałego została określona na kwotę 18.576,20 zł. W wyniku przeprowadzonej weryfikacji zgłoszenia celnego organ celny zakwestionował podaną przez Spółkę w dokumencie SAD wartość samochodu. Ponieważ rzeczywista wartość nabytego samochodu była znacząco wyższa od wartości zadeklarowanej przez Spółkę w dokumencie SAD, organ celny decyzją z dnia 17 listopada 2005r., zmienił wartość celną importowanego samochodu oraz dokonał wymiaru należności celno - podatkowych, tj. określił kwotę długu celnego, podatek akcyzowy oraz podatek od towarów i usług w łącznej kwocie 46.271,7zł. Spółka dokonała zapłaty wykazanych wyżej należności w dniu 9 grudnia 2005r. przelewając je na konto organu podatkowego Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku w dniu 6 stycznia 2006r. decyzją Nr 310000-EK-6420-18/05/AS uchylił decyzję organu celnego I instancji i przekazał sprawę należności do ponownego rozpatrzenia i ustalenia wysokości w/w należności publicznoprawnych. Do chwili obecnej sprawa nie została zakończona. Pomimo, iż decyzja została uchylona zapłacone przez Spółkę należności z tytułu cła oraz należnego podatku od towarów i usług do chwili obecnej nie zostały jej zwrócone.