Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2008, sygn. IBPB2/415W-4/07/JG/KAN-338/08/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415W-4/07/JG/KAN-338/08/07

W odpowiedzi na wezwanie Pana G. z dnia 28 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura 03 grudnia 2007r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 13 listopada 2007r. IBPB2/415-64/07/JG, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

UZASADNIENIE

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej możliwości zaliczenia do kosztów nabycia zbywanej nieruchomości kwoty spłat na rzecz byłej żony dotyczących tej nieruchomości. Natomiast w pozostałym zakresie stwierdzono brak podstaw do zmiany ww. interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

Wnioskodawca w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa stwierdza, iż wydana przez tut. organ interpretacja jest nieprawidłowa z uwagi na niewłaściwą wykładnię przepisów prawa. Podnosi, iż organ w wydanej interpretacji zawarł stwierdzenie, iż kwota spłaty na rzecz byłej żony nie stanowi kosztów nabycia zbywanej nieruchomości i o tę kwotę nie można pomniejszyć uzyskanego przychodu, co w ocenie wnioskodawcy nie znajduje to potwierdzenia w obowiązującym stanie prawnym. Na poparcie powyższego przywołuje treść przepisu art. 22 ust. 6c oraz art. 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. nr 14 poz. 176 ze zm.). Ponadto zarzuca, iż w wydanej interpretacji organ przyjął, iż podział majątku dorobkowego małżeńskiego obejmował jedynie zabudowaną nieruchomość, a tymczasem podział majątku dorobkowego obejmował również inne składniki majątku wspólnego