Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. IBPB2/415-1353/08/CJS (KAN-4795/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1353/08/CJS (KAN-4795/05/08)

Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym na wnioskodawczyni ciąży obowiązek zapłacenia 19% podatku od sprzedaży części nieruchomości po mężu, czy też będzie od niego zwolniona?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 26 lutego 2008r.), na treść którego powołuje się we wniosku z dnia 08 maja 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 12 maja 2008r.) uzupełnionym w dniu 22 lipca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 maja 2008r. do tut Biura wpłynął ww. wniosek, w którym wnioskodawczyni powołuje się na treść wniosku z dnia 25 lutego 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.