Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2008, sygn. IP-PB3-423-793/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-793/08-2/AG

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008 r. (data wpływu 30.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny/zdarzenie przyszłe.

W marcu 2007 r. X Sp. z o.o. (dalej: Spółka) zawarła umowę, na mocy której nabyła od nierezydenta wierzytelność w stosunku do spółki komandytowej (dalej: Sp. Kom.), wynikającą z udzielonej przez tego nierezydenta na rzecz Sp. Kom. pożyczki w walucie obcej (w EUR).

W październiku 2007 r. Spółka, na podstawie aneksu do umowy pożyczki, dokonała przewalutowania pożyczki z FUR na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z tego dnia. W wyniku dokonanej operacji przewalutowania Spółka rozpoznała różnice kursowe dla celów księgowych. Różnice te powstały ze względu na fakt, iż kurs waluty z dnia udzielenia Sp. Kom. pożyczki był wyższy niż kurs z dnia przewalutowania. Przedmiotowe różnice kursowe nie zostały wykazane jako koszt podatkowy Spółki, gdyż poprzez dokonanie przewalutowania nie nastąpiło uregulowanie wierzytelności z tytułu pożyczki w jakiejkolwiek formie. Pomimo przeprowadzenia operacji przewalutowania wierzytelność Spółki z tytułu udzielonej pożyczki nadal istnieje pomiędzy tymi samymi stronami, czyli Spółką i Sp. Kom. W wyniku przewalutowania zobowiązanie jest wyrażone w innej walucie - w PLN w miejsce EUR, a jego dalsza spłata będzie dokonywana już w PLN. Do chwili obecnej pożyczka nie została przez pożyczkobiorcę spłacona. Spółka wyjaśnia również, że jej rok podatkowy zakończony w dniu 31 grudnia 2007 r. rozpoczął się w dniu 13 listopada 2006 r., w związku z czym do rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w roku 2007 Spółka stosowała przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. Natomiast od dnia 1 stycznia 2008 r. rok podatkowy Spółki pokrywa się z rokiem kalendarzowym, wobec czego do rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych po dniu 1 stycznia 2008 r. Spółka stosuje przepisy ustawy w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00