Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1050/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1050/09/MS

Czy poręczenie kredytu bankowego przez Podmiot Powiązany, zrodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli poręczenie zostanie udzielone bez wynagrodzenia?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 09 września 2009r. (data wpływu do tut. Biura 10 września 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu wystawienia gwarancji wadialnej oraz właściwego wykonania umowy w okresie jej realizacji i w okresie udzielonej gwarancji jakości jest prawidłowe,
• momentu zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE