Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-856/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-856/09/BJ

Czy umorzone należności czynszowe w sytuacji gdy prowadzona egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna będą stanowić dla najemcy przychód, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2009r. (data wpływu do tut. Organu 02 listopada 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m. in. w zakresie opodatkowania umorzonych należności czynszowych w sytuacji, gdy prowadzona egzekucja komornicza przeciwko najemcy o zapłatę ww. należności zakończyła się umorzeniem wobec jej bezskuteczności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02 listopada 2009r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m. in. w zakresie opodatkowania umorzonych należności czynszowych w sytuacji, gdy prowadzona egzekucja komornicza przeciwko najemcy o zapłatę ww. należności zakończyła się umorzeniem wobec jej bezskuteczności.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: