Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-289/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-289/10/AK

Czy koszty z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia winny być rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodem i tym samym w myśl postanowień art. 15 ust. 4d ustawy z lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych być potrącane w dacie ich poniesienia tj. w momencie ich zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury/rachunku?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 lutego 2010 r. (data wpływu do tut. BKIP 18 lutego 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z umorzeniem świadectw pochodzenia - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 lutego 2010 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z umorzeniem świadectw pochodzenia.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: