Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ILPB2/415-995/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-995/10-2/TR

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego byłemu pracownikowi z tytułu zakazu konkurencji.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2010 r. (data wpływu: 27 sierpnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego byłemu pracownikowi z tytułu zakazu konkurencji jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 sierpnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego byłemu pracownikowi z tytułu zakazu konkurencji.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (Sp. z o. o.) na mocy zawartego porozumienia zobowiązał się do wypłaty odszkodowania swojemu byłemu pracownikowi. Podstawą do wypłacenia odszkodowania było zobowiązanie tego pracownika do powstrzymania się od działalności konkurencyjnej wobec Wnioskodawcy oraz zachowanie tzw. Tajemnicy Spółki.

W okresie karencyjnym, tj. w okresie, w czasie którego były pracownik obowiązany jest do powstrzymania się od działalności konkurencyjnej, ściśle określonej w porozumieniu, Wnioskodawca wypłaci odszkodowanie w równych kwotach ratalnie (wypłata odszkodowania została podzielona na sześć równych miesięcznych rat).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.