Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. IBPBII/1/415-343/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-343/11/BJ

Czy w świetle przepisów art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie wnioskodawcy powinno zostać zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2011r. (data wpływu do tut. Biura 29 marca 2011r.), uzupełnionym w dniu 18 maja 2011r. (fax) i 20 maja 2011r. (drogą pocztową), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów podatnika współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2011r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów podatnika współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej.

Z uwagi na braki formalne wniosku, pismem z dnia 12 maja 2011r. Znak: IBPB II/1/415-343/11/BJ wezwano wnioskodawcę do jego uzupełnienia. Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 17 maja 2011r. w dniu 18 maja 2011r. (fax) i 20 maja 2011r. (drogą pocztową).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Od dnia 01 lipca 2010r. wnioskodawca jest pracownikiem X S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W., która realizuje cele programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy budżetu Unii Europejskiej ze środków Funduszu Spójności w ramach działania 6.1 Rozwoju sieci drogowej TEN-T priorytetu VI Drogowa i lotnicza sieć TEN-T Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013. Wynagrodzenie jakie wnioskodawca otrzymywał w 2010 roku było finansowane w części ze środków Funduszu i w części przez budżet państwa. W załączeniu wnioskodawca przesłał kopię zaświadczenia potwierdzającego procentowy udział środków unijnych w inwestycji realizowanej w ramach POIiŚ oraz kopię umowy zawartej między X S.A. a GDDKiA. W 2010 roku przychód wnioskodawcy wyniósł 62.043,54zł zgodnie z PIT-37 złożonym w urzędzie skarbowym, natomiast w tej kwocie zawiera się kwota 37.861,55 zł zgodnie z zaświadczeniem w załączniku, która w 85% pochodzi ze środków pochodzących z Funduszu Spójności w ramach pomocy technicznej POIiŚ.

W piśmie z dnia 17 maja 2011r., stanowiącym uzupełnienie wniosku wnioskodawca wyjaśnił, iż bezpośrednim beneficjentem środków unijnych jest pracodawca, tj. X S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W., który realizuje cele programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy budżetu Unii Europejskiej ze środków Funduszu Spójności. Środki te są wypłacane firmie X S.A. poprzez Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, o czym świadczy umowa nr ()/2009. W okresie od 01 lipca 2010r. do 31 grudnia 2010r. wnioskodawca był zatrudniony w firmie X S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. na stanowisku inżynier budowy. Jego zatrudnienie polega na bezpośrednim nadzorowaniu prac sprzętu i ludzi zaangażowanych przy budowie drogi ekspresowej S5() odcinek 1: () od km - 0+420 do km 14+475, dł. 14,9km.