Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-844/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-844/11/AK

obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) po ponownym rozpatrzeniu, w związku z wyrokiem Naczelnego Sąd Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2011 r. Sygn. akt II FSK 74/10 oraz wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 01 lipca 2009 r. Sygn. akt I SA/Gl 164/09, wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 04 sierpnia 2008 r.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 04 sierpnia 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia.

W dniu 20 października 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów wydał interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego Znak IBPB3/423-648/08/AM, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Pismem z dnia 04 listopada 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 13 listopada 2008 r.), wniesiono wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Pismem z dnia 08 grudnia 2008 r. Znak IBPBI/2/423W-103/08/AK Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów udzielił odpowiedzi na ww. wezwanie. Pismem z dnia 02 stycznia 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 09 stycznia 2009 r.) wniesiono skargę na ww. interpretację indywidualną. Pismem z dnia 05 lutego 2009 r. Znak IBPBI/2/4240-3/09/AM Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów udzielił odpowiedzi na skargę przesyłając ją, wraz z aktami sprawy, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W wyniku rozpatrzenia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 01 lipca 2009 r. Sygn. akt I SA/Gl 164/09 uchylił zaskarżoną interpretację. Od ww. wyroku Spółka wniosła skargę kasacyjną. W wyniku rozpatrzenia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 maja 2011 r. Sygn. akt II FSK 74/10 oddalił skargę kasacyjną Spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 01 lipca 2009 r. Sygn. akt I SA/Gl 164/09. Prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 01 lipca 2009 r. Sygn. akt I SA/Gl 164/09 wpłynął do tut. BKIP w dniu 13 lipca 2011 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: