Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. ILPB1/415-1121/12-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1121/12-4/TW

Amortyzacja środka trwałego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2012 r. (data wpływu 22 listopada 2012 r.), uzupełnionym w dniu 6 marca 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środka trwałego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 listopada 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środka trwałego.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 13 lutego 2013 r. znak ILPB1/415-1121/12-2/TW na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawczynię do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 28 lutego 2013 r., a w dniu 6 marca 2013 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 5 marca 2013 r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni prowadzi m.in. działalność gospodarczą w zakresie architektury, inżynierii i związanego z nią doradztwa technicznego oraz działalność hoteli i innych obiektów zakwaterowania, restauracji i innych placówek gastronomicznych, przygotowanie napojów, przygotowanie i dostarczanie żywności (PKD 71.11.Z, 71.12.Z, 55.10.Z, 56.10.A, 56.21.Z, 56.30.Z). Wnioskodawczyni w dniu 16 września 2008 r. wraz z mężem nabyła nieruchomość objętą księgą wieczystą, prowadzoną przez Sąd Rejonowy, na którą składają się położona działka o obszarze 1.45.00 ha, zabudowana budynkiem pałacowym, wybudowanym w XIX wieku i w latach dwudziestych XX wieku, w stanie surowym, otwartym, przeznaczonym do kapitalnego remontu. W dniu 1 października 2008 r. Wnioskodawczyni otrzymała wraz z mężem Decyzję Starosty, dotyczącą przeniesienia na nowego inwestora pozwolenia na przebudowę i remont pałacu zabytkowego, udzielonej () (tj. poprzednim właścicielom, od których nieruchomość nabyli małżonkowie).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00