Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2014, sygn. ITPP2/443-596a/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-596a/14/AW

Brak obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu, złożenia informacji VAT-26 oraz ponownego przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego w przypadku odliczania pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do pojazdu samochodowego, o którym mowa w art. 86a ust. 9 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2014 r. (data wpływu 8 maja 2014 r.), uzupełnionym w dniu 4 sierpnia 2014 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu, złożenia informacji VAT-26 oraz ponownego przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego w przypadku odliczania pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do pojazdu samochodowego, o którym mowa w art. 86a ust. 9 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 maja 2014 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 4 sierpnia 2014 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu oraz braku obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu, złożenia informacji VAT-26 oraz ponownego przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego w przypadku odliczania pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do pojazdu samochodowego, o którym mowa w art. 86a ust. 9 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.