Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2014, sygn. ILPB2/415-1003/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1003/13-2/ES

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 30 września 2013 r. (data wpływu 16 października 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni przebywając w dniach: od 1 września 2009 r. do 11 września 2009 r. na turnusie rehabilitacyjnym w M. (należącym do F) w dniu 8 września 2009 r. doznała krzywdy w postaci zatrucia pokarmowego w stołówce należącej do F.

Sprawa ws. ustalenia podmiotu ponoszącego odpowiedzialność związku z ww. wypadkiem została zlecona firmie S.A.. Spisano umowę w dniu 16 listopada 2010 r. W umowie tej w § 2 zapisano, że zleceniobiorcy (S.A,) przysługuje wynagrodzenie w wysokości 30% liczone od wartości uzyskanego dla Wnioskodawczyni świadczenia/odszkodowania powiększone o podatek VAT (tj. 30% x 0,22 = 6,6% + 30% = 36,6%). Ponadto w pkt 2 § 2 ww. umowy jest adnotacja, że zleceniobiorcy (S.A.) przysługuje zwrot udokumentowanych kosztów (m.in. przekazu pocztowego) jeżeli podatnik będący zleceniodawcą nie posiada lub nie poda nr konta bankowego. Zainteresowana w ww. umowie zaznaczyła, że uzyskane środki należy przekazać przekazem pocztowym (pkt 8 § 2).

W dniu 15 grudnia 2010 r. Zainteresowana została poinformowana pismem, że sprawa dochodzenia roszczeń Zainteresowanej w związku z wypadkiem z dnia 8 września 2009 r. została przekazana do kancelarii adwokatów i radców prawnych we Wrocławiu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00