Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2014, sygn. IPPP2/443-943/14-5/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-943/14-5/DG

W zakresie skorygowania nazwy pro forma wystawionej faktury dokumentującej wykonaną usługę oraz możliwości skorzystania z ulgi na złe długi.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy -przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2014 r. (data wpływu 29 września 2014 r.) uzupełnionym pismem przesłanym dnia 15 grudnia 2014 r. (data wpływu 16 grudnia 2014 r.) na wezwanie z dnia 4 grudnia 2014 r. znak IPPP2/443-943/14-2/DG o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skorygowania nazwy wystawionej faktury dokumentującej wykonaną usługę oraz możliwości skorzystania z ulgi na złe długi - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 września 2014 r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek uzupełniony pismem przesłanym dnia 15 grudnia 2014 r. (data wpływu 16 grudnia 2014 r.) na wezwanie z dnia 4 grudnia 2014 r. znak IPPP2/443-943/14-2/DG o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skorygowania nazwy wystawionej faktury dokumentującej wykonaną usługę oraz możliwości skorzystania z ulgi na złe długi.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni wskazała, że otrzymana interpretacja indywidualna z dnia 20 maja 2014 r. nr IPPP2/443-211/14-3/DG, nie rozstrzygnęła wątpliwości odnośnie sposobu prawidłowego udokumentowania wykonanej usługi.

  1. Usługa wykonana była w okresie od 30 sierpnia 2013 r. do 4 września 2013 r.
  2. Udokumentowana została fakturą z dnia 23 października 2013 r. (nazwaną proforma).
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00