Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2015, sygn. IPPB2/4511-827/15-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie obowiazkow platnika oraz obowiazkow informacyjnych zwiazanych z wystapieniem po stronie podatnika ujemnego oprocentowania kredytu zabezpieczonego hipotecznie w walucie obcej (pytania Nr 1, 2 i 3).

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz ? 5 pkt 5 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dzialajacy w imieniu Ministra Finansow stwierdza, ze stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 14 lipca 2015 r. (data wplywu 20 lipca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie obowiazkow platnika oraz obowiazkow informacyjnych zwiazanych z wystapieniem po stronie podatnika ujemnego oprocentowania kredytu zabezpieczonego hipotecznie w walucie obcej (pytania Nr 1, 2 i 3) - jest prawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 lipca 2015 r. zostal zlozony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie obowiazkow platnika oraz obowiazkow informacyjnych zwiazanych z wystapieniem po stronie podatnika ujemnego oprocentowania kredytu zabezpieczonego hipotecznie w walucie obcej (pytania Nr 1, 2 i 3).

We wniosku przedstawiono nastepujace zdarzenie przyszle.

S.A. (dalej: ?Bank? lub ?Wnioskodawca?) dzialajac poprzez swoj Oddzial w Polsce (dalej: ?Oddzial?) jest podmiotem uprawnionym do udzielania kredytow na podstawie odrebnych ustaw. Przed dniem 15 stycznia 2015 r. Wnioskodawca zawarl szereg umow kredytowych zabezpieczonych hipotecznie w walucie obcej. Wskazane umowy kredytowe lub tez umowy refinansowe stanowily podstawe finansowania zakupu nieruchomosci przez osoby fizyczne (dalej: ?Kredyty?). Przedmiotowe Kredyty nie byly zawierane przez osoby fizyczne w ramach dzialalnosci gospodarczej.

W zwiazku ze zmiana sytuacji ekonomicznej na przestrzeni kilku ostatnich lat doszlo do istotnego obnizenia wskaznikow LIBOR, EURIBOR oraz WIBOR. W konsekwencji mozliwe jest wystapienie w stosunku do obslugiwanych Kredytow oprocentowania ujemnego, tj. sytuacji, gdy po zastosowaniu marzy oraz odpowiedniego wskaznika referencyjnego (np. LIBOR lub EURIBOR) wynikajacego z umowy, wystapi ujemna wartosc odsetek. W takiej sytuacji Wnioskodawca w porozumieniu z klientem moze zastosowac jeden z trzech scenariuszy. Po pierwsze wyplacic klientowi kwote wynikajaca z obliczenia odsetek ujemnych, po drugie zmniejszyc o te kwote nalezna wartosc biezacej raty kapitalowej Kredytu lub tez obnizyc o te kwote wysokosc przyszlych odsetek naleznych Wnioskodawcy z tytulu Kredytu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00