Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2016, sygn. ITPB4/4511-497/16-1/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-497/16-1/KW

Czy kwoty uzyskane w wyniku ugody z tytułu umorzenia odsetek umownych wraz z odsetkami od zadłużenia przeterminowanego stanowić będą przychód Wnioskodawczyni w rozumieniu art. 11 ust. 1 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, to czy ten przychód będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2016 r. (data wpływu 7 czerwca 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 sierpnia 2016 r. (data wpływu 10 sierpnia 2016 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia odsetek umownych oraz odsetek od zadłużenia przeterminowanego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 czerwca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia odsetek umownych oraz odsetek od zadłużenia przeterminowanego. Wniosek uzupełniono w dniu 10 sierpnia 2016 r.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Dnia 17 czerwca 2009 r. Wnioskodawczyni zawarła umowę z bankiem (kwota kredytu 113.382 zł 40 gr, do wypłaty 100.000 zł na 72 miesiące z terminem spłaty do 22 czerwca 2015 r., prowizja banku 3.302 zł 40 gr, 15,49% w stosunku rocznym, ubezpieczenie 10.080 zł, całkowity koszt kredytu 64.976 zł 49 gr).

Umowa była przez Wnioskodawczynię spłacana do dnia jej wypowiedzenia przez bank. Po tym czasie Wnioskodawczyni spłacała zadłużenie nadal w miarę możliwości. Jednakże odsetki nadal były naliczane i dług nie malał. Dnia 17 kwietnia 2015 r. Wnioskodawczyni zawarła ugodę z bankiem. W treści ugody uznała dług w wysokości kapitału 60.745 zł 90 gr, odsetek umownych w wysokości 2.461 zł 53 gr oraz odsetek od zobowiązania przeterminowanego w wysokości 24.353 zł 87 gr na dzień 9 kwietnia 2015 r. Wpłata kwoty 50.000 zł do dnia 20 kwietnia 2015 r., zgodnie z ugodą, zmieniała warunki umowy kredytowej na umorzenie kwoty kapitału 10.745 zł 90 gr, kwoty odsetek umownych 2.461 zł 53 gr oraz kwoty odsetek od zadłużenia przeterminowanego w wysokości 24.353 zł 87 gr. Po spłacie dokonanej zgodnie z zawartą ugodą Wnioskodawczyni otrzymała z banku PIT-8C, w którym do przychodu zaliczono kwotę umorzonego kapitału wraz z odsetkami umownymi oraz odsetkami od zadłużenia przeterminowanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00