Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2016, sygn. IBPP4/4513-179/16/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-179/16/LG

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 7 pkt 2 w związku z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów w związku z prawomocnym wyrokiem WSA w Gliwicach sygn. akt III SA/Gl 2381/15 z 25 stycznia 2016 r. uchylającym indywidualną interpretację z 6 lutego 2012 r. znak IBPP3/443-1205/11/PH doręczonym Organowi 15 kwietnia 2016 r. stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z 27 października 2011 r. (data wpływu 4 listopada 2011 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 listopada 2011 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych.

W dniu 6 lutego 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający z upoważnienia Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: IBPP3/443-1205/11/PH uznając stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

Wnioskodawca na ww. pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wniósł wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a następnie złożył skargę z 17 kwietnia 2012 r., żądając uchylenia zaskarżonej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

WSA w Gliwicach orzeczeniem z 9 października 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 961/12 oddalił skargę. Na ww. orzeczenie Spółka złożyła skargę kasacyjną. NSA w Warszawie wyrokiem z 28 lipca 2015 r. sygn. akt I FSK 724/15 uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Wyrokiem z 25 stycznia 2016 r. sygn.. akt III SA/Gl 2381/15 WSA w Gliwicach uchylił przedmiotową interpretację.