Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2018, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.3.2018.2.MAZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.3.2018.2.MAZ

Opodatkowanie usług budowlanych wykonywanych przez polskiego podwykonawcę na terenie Estonii.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 5 stycznia 2018 r. (data wpływu 12 stycznia 2018 r.), uzupełnionym pismem z 27 lutego 2018 r. (data wpływu 8 marca 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania usług budowlanych wykonywanych przez polskiego podwykonawcę na terenie Estonii - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 stycznia 2018 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie w zakresie opodatkowania usług budowlanych wykonywanych przez polskiego podwykonawcę na terenie Estonii. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 27 lutego 2018 r. (data wpływu 8 marca 2018 r.), stanowiącym odpowiedź na wezwanie organu z 16 lutego 2018 r., znak: 0111-KDIB3-3.4012.3.2018.1.MAZ.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca A.X. (dalej jako: Wnioskodawca) stwierdził, że firma polska jest wykonawcą lokali znajdujących się w centrum handlowym na terenie Estonii.

Po wykonaniu wszystkich usług zarówno własnymi pracownikami jak i podwykonawców, firma polska obciąża firmę estońską fakturami bez wykazywania kwoty podatku VAT (dostawa towarów oraz świadczenie usług poza terytorium kraju, stawka NP).

Ostatecznym odbiorcą usługi jest firma estońska, gdzie zarejestrowana jest jako czynny podatnik VAT, dlatego podatek od tych usług jest rozliczany przez firmę estońską na zasadzie samonaliczania podatku należnego i jednocześnie odliczenie podatku naliczonego.

Podwykonawca wystawił faktury dla wykonawcy polskiego z adnotacją na fakturze, że usługa ta nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, zgodnie z art. 28e ustawy o podatku od towarów i usług - odwrotne obciążenie.