Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.398.2019.2.PJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.398.2019.2.PJ

Usługodawcą jest podatnik z Litwy, a więc podatnik nieposiadający siedziby działalności gospodarczej oraz stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju, natomiast usługobiorcą jest Wnioskodawca, który jest podatnikiem polskim. Tym samym zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 lit 5 tiret pierwsze ustawy podatnikiem w odniesieniu do usługi transportu ponieważ ma do niej zastosowanie art. 28b ustawy będzie Wnioskodawca. Na Wnioskodawcy spoczywa zatem obowiązek rozliczenia usługi nabytej od podatnika z Litwy

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 2 października 2019 r. (data wpływu 15 października 2019 r.) uzupełnionym pismem z 11 grudnia 2019 r. (data wpływu: 11 grudnia 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania usługi transportu nabywanej przez Wnioskodawcę w deklaracji podatkowej jako importu usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 października 2019 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania usługi transportu nabywanej przez Wnioskodawcę w deklaracji podatkowej jako importu usług. Wniosek został uzupełniony pismem z 11 grudnia 2019 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu z 4 grudnia 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (sformułowany ostatecznie w uzupełnieniu):