Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.432.2020.1.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.432.2020.1.BD

Ustalenie, czy: - czy Wnioskodawca w związku z zakończeniem postępowania upadłościowego wobec Dłużnika może rozliczyć należne i nieotrzymane płatności od Dłużnika w kwocie 28.790.542,06 zł jako swoje koszty uzyskania przychodów w 2020 roku, - czy wystarczające dla udokumentowania faktu nieściągalności od Dłużnika będą postanowienie sądu o ustanowieniu zarządcy tymczasowego Dłużnika, postanowienie sądu o uwzględnieniu zgłaszanych przez Wnioskodawcę wierzytelności oraz postanowienie sądu rosyjskiego o zakończeniu postępowania upadłościowego wobec Dłużnika.

Na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 5 października 2020 r. (data wpływu 6 października 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

  • czy Wnioskodawca w związku z zakończeniem postępowania upadłościowego wobec Dłużnika może rozliczyć należne i nieotrzymane płatności od Dłużnika w kwocie 28.790.542,06 zł jako swoje koszty uzyskania przychodów w 2020 roku - jest prawidłowe,
  • czy wystarczające dla udokumentowania faktu nieściągalności od Dłużnika będą następujące dokumenty:
    • postanowienie z 16 września 2016 r. Sądu Arbitrażowego o ustanowieniu zarządcy tymczasowego Dłużnika - jest nieprawidłowe,
    • postanowienie z 22 marca 2017 r. Sądu Arbitrażowego o uwzględnieniu zgłaszanych przez Wnioskodawcę wierzytelności, w tym o uznaniu zasadności ich wpisania do rejestru wierzytelności - jest nieprawidłowe,
    • postanowienie sądu rosyjskiego z 17 stycznia 2020 r. o zakończeniu postępowania upadłościowego wobec Dłużnika - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 października 2020 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00