Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. I SA/Sz 527/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant: Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2005r. sprawy ze skargi G. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. u c h y l a zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, 3. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełnomocnik zobowiązanego G. B. wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] z dnia [...] powołując się na przedawnienie z uwagi na treść art. 83 ust.3, 4, 5 ustawy z 28 grudnia 1989r. Prawo celne /Dz.U. z 1994r. Nr 71, poz. 312 ze zm ./.

Postanowieniem z [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej, na podstawie art. 17 § 1, § 3 ustawy z 17czerwca 1966r o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. z 1991r. Nr 36, poz. 161 ze zm./, odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego.