Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Po 1025/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2008r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do października 2002r. oddala skargę /-/ W. Zygmont /-/ K. Wolna-Kubicka /-/ S. Zapalska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) Naczelnik Urzędu Skarbowego określił J. W. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące:

maj 2002 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie (...) zł.

czerwiec 2002 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie (...) zł.

lipiec 2002 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie (...) zł.

sierpień 2002 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie (...) zł.

wrzesień 2002 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie (...) zł.

październik 2002 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie (...) zł.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik stwierdził, że J. W. w 2002 r. prowadził działalność gospodarczą na własny rachunek, wykonywał usługi montażu kostki brukowej we własnym imieniu w sposób częstotliwy, czym spełnił definicję podatnika zawartą w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Powołał się na przeprowadzone postępowanie dowodowe i zeznania świadków.

1. B. i R. G. (protokół przesłuchania z dnia (...) i (...)),

2. B. H. (protokół przesłuchania z dnia (...))

3. M. N. (protokół przesłuchania z dnia (...))

4. J. S. (protokół przesłuchania z dnia (...))

5. J. W. (protokół przesłuchania z dnia (...))

6. I. i M. S. (protokół przesłuchania z dnia (...) i (...)).

W oparciu o zeznania ustalił, że J. W. dokonał montażu kostki brukowej dla małż. B. i R. G. w ilości (...) m2,

B. H. w ilości (...) m2,

M. N. w ilości (...) m2,