Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Rz 811/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Tomasz Smoleń WSA Kazimierz Włoch /spr../ Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 kwietnia 2011 r. sprawy ze skarg "A" S.A. w M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2010 r. nr [...], z dnia [...] września 2010 r. nr [...] , z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r., 2006r. i 2007r. - oddala skargi -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] września 2010r. nr [...], [...], [...], Dyrektor Izby Skarbowej w R. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] czerwca 2010r. znak [...], [...], [...] określające Zakładom Farmaceutycznym "C." S.A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005, 2006, i 2007r.

Zeznaniem o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy 2005r. (skorygowanym w dniu 12 grudnia 2006r.) skarżąca - Zakłady Farmaceutyczne "C." Spółka Akcyjna w M. - zadeklarowała nadpłatę w wysokości 1 541zł. W dniu 24 kwietnia 2008r. Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r. w kwocie 405.878zł, a przyczyną powstania nadpłaty było skorygowanie wykazanego uprzednio zeznaniem podatkowym za 2005r. dochodu od działalności objętej zwolnieniem w kwocie 2.136.199,29zł. Na wezwanie organu do złożenia wyjaśnień w piśmie z dnia 14 maja 2008r. Spółka złożyła wyjaśnienia, że jest średnim przedsiębiorcom oraz że korzysta ze zwolnienia z podatku z tytułu poniesionych nakładów inwestycyjnych. Natomiast w piśmie z dnia 8 kwietnia 2009r. Spółka poinformowała, że wybiera zwolnienie z tytułu zatrudnienia. W piśmie z dnia 28 kwietnia 2009r. zwróciła się z wnioskiem o wycofanie CIT 8 za 2005r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 244.388zł; bowiem nadpłata wyniosła 352.323zł.