Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Sz 1259/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Zakładu A. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, w wyniku wznowienia postępowania, wydania z naruszeniem prawa decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] r. znak [...], UNP: [...], wydaną na podstawie art.105§1 w związku z art. 145 §1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a.", po rozpatrzeniu wniosku Wojewódzkiego Zakładu Doskonalenia Zawodowego z dnia [...]r. w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego decyzji o pozwoleniu na budowę parkingu wraz z zagospodarowaniem terenu oraz przebudową budynków Uniwersytetu [...]położonych przy ul. [...], ul. [...](działki nr [...]z obrębu ewidencyjnego nr [...] oraz działka [...] z obrębu ) w [...], zakończonego decyzją ostateczną nr [...] wydaną przez Prezydenta Miasta [...] dnia [...] r., umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania.

W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że w dniu [...]r. wpłynął do niego wniosek Wojewódzkiego Zakładu Doskonalenia Zawodowego w [...], zwanego dalej "W.", o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją nr [...] z dnia [...] r. Jako przesłankę wznowienia postępowania wnioskodawca wskazał art. 145 § 1 pkt 4 i 5 K.p.a. (strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu i wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który wydał decyzję). Wnioskodawca nie był uznany za stronę

w postępowaniu administracyjnym dotyczącym pozwolenia na budowę parkingu wraz

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00