Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II SA/Sz 1100/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi H. B.-Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

H. B. - Z. podaniem z dnia [...] wniosła na podstawie art. 30 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej numerem [...] na mapie stanowiącej załącznik do opinii biegłego sądowego geodety z dnia [...], położonej na działce [...] w obrębie nr [...].

Wnioskodawczyni wyjaśniła, że wniosek ten został oparty o wyrok Sądu Rejonowego z dnia [...] sygn. akt [...], a rozgraniczenie nieruchomości jest niezbędne do założenia księgi wieczystej, co będzie równoznaczne z wykonaniem wyroku nakazującego oddać wyżej wymienioną działkę w użytkowanie wieczyste.

Geodeta Miasta działając z upoważnienia Prezydenta Miasta decyzją z dnia [...], na podstawie art. 104 Kodeksu postępowanie administracyjnego i art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 193, poz. 1287 ze zm.), odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej numerem [...], położonej na działce nr [...].

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpoznaniu odwołania H. B. - Z., uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z dnia [...]

Nr [...], działający z upoważnienia Prezydenta Miasta, na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98 poz. 1071 ze zm.), art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 193, poz. 1287 ze zm.) - umorzył postępowanie administracyjne w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej według mapy sporządzonej przez biegłego sądowego A. K., stanowiącej załącznik do wyroku Sądu Rejonowego z dnia [...] sygn. akt [...] w działce nr [...] z obrębu ewidencyjnego nr [...] ujawnionej w księdze wieczystej nr [...], stanowiącej własność Miasta i będącej w wieczystym współużytkowaniu między innymi wnioskodawczyni H.B.-Z.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00