Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Rz 334/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./ Sędziowie WSA Tomasz Smoleń WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego J. M. kwotę 37.036 zł (słownie trzydzieści siedem tysięcy trzydzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] określającą J.M. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości 2.991.000 zł.

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia [...] października 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął z urzędu wobec J.M. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

W toku kontroli organ I instancji ustalił, że podatnik po pierwsze zaniżył dochód z praw majątkowych o kwotę 7.061.848,40 zł, stanowiący różnicę pomiędzy wartością uzyskanego przez niego zwrotu udziału kapitałowego w spółce jawnej "A" (dalej spółka jawna) na dzień jej likwidacji, a wartością wniesionych wkładów. Po drugie uzyskał przychód z innych źródeł w wysokości 401.205,80 zł. Kwota ta została otrzymana przez podatnika od "B" sp. z o.o., a po przekształceniu tej spółki od "C" sp. z o.o. spółka komandytowa. Otrzymana kwota nie mała w ocenie organu charakteru ani odsetek od pożyczki, ani zwracanych rat pożyczki. Bowiem zobowiązanie spółki jawnej "A" wobec wspólników z tytułu przysługującego im żądania wypłaty udziałów nie mogło być przeniesione na inny podmiot, tj. "B". Wobec stwierdzenia nieistnienia pierwotnego zobowiązania niemożliwa była nowacja tego zobowiązania w umowę pożyczki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00