Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 lipca 2015 r., sygn. II SA/Kr 509/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: WSA Paweł Darmoń (spr.) WSA Magda Froncisz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2015 r. sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 13 marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej Z.S. kwotę 757,00 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 26 stycznia 2009 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. wszczął postępowanie w sprawie budowy budynku mieszkalnego na działce nr [....] w L. niezgodnie z uzyskanym pozwoleniem na budowę.

Postanowieniem z dnia 26 marca 2009 r. PINB w M. wstrzymał prowadzenie robót budowlanych związanych z budową tego budynku mieszkalnego i nałożył na J.S. , T.S. i J.S. obowiązek przedstawienia inwentaryzacji architektoniczno - budowlanej i geodezyjnej wykonanych robót budowlanych.

Decyzją z dnia 26 maja 2009 r., wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego PINB w M. nałożył na J.S. , T.S. i J.S. obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

[....] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 16 grudnia 2009 r. uchylił decyzję PINB w M. z 26 maja 2009 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Decyzją z dnia 4 kwietnia 2011 r. znak: [....] w M. umorzył powyższe postępowanie w sprawie budowy budynku mieszkalnego na działce nr [....] w L. niezgodnie z pozwoleniem na budowę. Zdaniem organu postępowanie prowadzone w trybie art. 50 i 51 Prawa budowlanego stało się bezprzedmiotowe, a dalsze powinno toczyć się w trybie przewidzianym w art. 48 Prawa budowlanego.