Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 lipca 2015 r., sygn. I SA/Rz 398/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędziowie SO del. Piotr Popek / spr./ WSA Krystyna Józefczyk Protokolant specjalista Teresa Tochowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2015r. sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2015r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów egzekucyjnych - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu zażalenia O. S.A. w W. (dalej: spółka/skarżąca) na postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...] lutego 2014r., nr [...], zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zarzutów wobec egzekucji administracyjnej, prowadzonej na podstawie tytułów wykonawczych, wystawionych przez Wójta Gminy [...] w dniu 26 listopada 2013r. utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania egzekucyjnego dotyczącego należności pieniężnej z tytułu podatku od nieruchomości za 2008r., pismem z dnia 18 grudnia 2013r. spółka wniosła następujące zarzuty:

- decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2013r., nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego T. S.A. w W. w podatku od nieruchomości za 2008r. w kwocie 93.147,00 zł, nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności i obowiązek wynikający z tej decyzji nie był wykonalny,

- w/w decyzji nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności i egzekucja ustalonej w tej decyzji należności była niedopuszczalna,

- egzekucja została podjęta na postawie tytułu wykonawczego, który nie spełnia wymagań określonych w art. 27 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012r., poz. 1015 ze zm.; dalej: u.p.e.a.),

- egzekucja została podjęta w zakresie nieistniejącego obowiązku tj. w zakresie odsetek, których wielkość została zawyżona w tytule wykonawczym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00