Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. II SA/Łd 812/15

 

Dnia 19 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 roku sprawy ze skargi E. D. i A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżących E. D. i A. D. solidarnie kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...].

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ł., na podstawie art. 59 ust. 1 i art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (j.t. Dz.U. z 2015 r., poz. 199) - dalej w skrócie "u.p.z.p.", ustalił na wniosek A. K. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie altany z grillem i budowie budynku gospodarczego w ramach legalizacji samowoli budowlanej, planowanej do realizacji w Ł. przy ul. A nr 12 na działce nr 3/187, w obrębie [...].

Od tej decyzji odwołali się E.D. i A. D., którzy zarzucili decyzji naruszenie: art. 59 ust. 1 u.p.z.p., poprzez uznanie, że spełnione zostały przesłanki do wydania decyzji o warunkach zabudowy dla przedmiotowej inwestycji; art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. poprzez przyjęcie, że planowane przedsięwzięcie nie narusza zasady dobrego sąsiedztwa; § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz.U. nr 164, poz. 1588) - dalej w skrócie "rozporządzenie", poprzez przyjęcie, że wnioskowana inwestycja spełnia warunek dobrego sąsiedztwa; art. 107 § 3 K.p.a. w zw. z art. 80 K.p.a. w zw. z art. 77 § 1 K.p.a., a w konsekwencji naruszenie art. 6-8 K.p.a. poprzez brak właściwego faktycznego i prawnego uzasadnienia decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00