Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Op 201/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na pomniejszenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego ze sporządzonego spisu z natury oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. K. (dalej jako: skarżący, podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8.03.2016r., utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kluczborku z dnia 30.12.2014r. nr [...] o niewyrażeniu zgody na pomniejszenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wysokości 7.265 zł, wynikającej ze spisu z natury sporządzonego na dzień 2.09.2013r.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w wyniku następującego stanu faktycznego sprawy:

Pismem z dnia 13.09.2013r., uzupełnionym pismem z dnia 9.10.2013r., podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kluczborku o wyrażenie zgody na pomniejszenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wys. 7.265 zł, wynikającą ze spisu z natury, sporządzonego na dzień rezygnacji ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) / dalej uptu/ .

Z przedłożonych dokumentów rejestracyjnych wynikało, że podatnik w dniu 1.02.2010r. zarejestrował działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej prowadzonej przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet, zaś w złożonym w dniu 30.08.2013 r. zgłoszeniu rejestracyjnym w zakresie podatku od towarów i usług (VAT-R) zrezygnował on z dniem 01.09.2013r. ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub ust 9 uptu.