Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Po 1734/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od lutego do grudnia 2011 r. i od lutego do grudnia 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił B. L. w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2011 r. oraz od lutego do grudnia 2012 r., za te miesiące nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwotach niższych od deklarowanych.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...] [...] 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wszczął u B. L. postępowanie kontrolne w zakresie kontroli deklarowanych podstaw opodatkowania oraz obliczania podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2011 i 2012.

W kontrolowanym okresie B. L. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą [...] R. B. [...], [...], [...]. W 2011 i 2012 r. B. L. prowadząc w/w firmę był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i dla celów tego podatku prowadził ewidencję sprzedaży i zakupu VAT.

W rejestrach zakupu za miesiące od lutego do grudnia 2011 r. podatnik zaewidencjonował m.in. 20 faktur VAT na łączną wartość netto [...] zł, z wykazaną kwotą podatku VAT w łącznej wysokości [...] zł, a za miesiące od lutego do grudnia 2012 r. zaewidencjonował m.in. 25 faktur VAT na łączną wartość netto [...] zł, z wykazaną kwotą podatku VAT w łącznej wysokości [...] zł - w treści tych faktur wpisano, że przedmiotem sprzedaży jest olej napędowy, a jako dostawca figuruje podmiot Przedsiębiorstwo Usługowo H. A. [...] [...], [...], [...]. Na fakturach wskazano, że płatność winna być dokonana gotówką w dacie wystawienia faktury.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00