Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 1264/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie : WSA Piotr Głowacki (spr.) WSA Inga Gołowska Protokolant : starszy referent sądowy Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. sprawy ze skarg R. Z. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. i z dnia [...]sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. skargi oddala

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 14 stycznia 2019 r. nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego K. określił R. Z. wysokość zobowiązania podatkowego za rok 2009 i 2010 z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych.

Rozstrzygnięcia te zapadły wobec ustalenia przez organ I instancji, że podatnik prowadził w latach 2007-2010 działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży lokali mieszkalnych usytuowanych w budynku położonym w G., . Organ wskazał, iż w 2007r. były to dwa lokale mieszkalne o powierzchni 71, 6 m2 za 400 tys. zł i 47 m2 za 267 tys. zł, a w 2008r. jeden lokal o powierzchni 81 m2 za 410 tys. zł. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego K. uznał, że działania podatnika miały charakter ciągły, zorganizowany i nakierowany na osiągnięcie zysku ze sprzedaży lokali mieszkalnych, gdyż także w kolejnych latach 2009-2010 sprzedał kolejnych 5 lokali mieszkalnych. Jednocześnie podkreślono, że pierwotny zamiar, jaki towarzyszył podatnikowi w chwili zakupu nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w G. w dniu 18 grudnia 1991r. tj. własne cele mieszkaniowe, działalność rolnicza oraz agroturystyczna z ukierunkowaniem na prowadzenie hodowli koni oraz szkółki nauki jazdy konnej, nie ma przesądzającego znaczenia w sprawie, ponieważ nie należy do cech różnicujących działalność gospodarczą - handlową, od sprzedaży mienia osobistego. W ocenie organu I instancji okoliczności sprawy jednoznacznie wskazują na to, iż R. Z. podejmował działania mające na celu planowe i profesjonalne doprowadzenie do korzystnego zbycia kolejnych posiadanych lokali mieszkalnych w budynkach [...], które wykraczały poza wyprzedaż majątku osobistego, miały one bowiem charakter powtarzalny, zorganizowany oraz ukierunkowane były na podniesienie atrakcyjności ekonomicznej posiadanej nieruchomości i na osiągnięcie zysku.