Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 września 2020 r., sygn. II SA/Rz 1480/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Maciej Kobak WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant referent Patrycja Bar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2020 r. sprawy ze skargi R. F. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli Sądu jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "WITD", "organ odwoławczy, lub "organ II instancji") z [...] października 2019 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2019r. nr [...] o nałożeniu na R. F. (dalej: "skarżący") kary pieniężnej w wysokości12.000 złotych.

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096; dalej: "k.p.a."), art. 4 pkt 11 i 22, art. 5b ust. 1, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1, 3 i 7 pkt 1 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 58; dalej: "u.t.d.") oraz lp. 1.1 załącznika nr 3 do u.t.d.

Decyzja zapadła w oparciu o następujący stan faktyczny;

W dniu [...] kwietnia 2019 r. w Rzeszowie funkcjonariusze Policji zatrzymali do kontroli pojazd marki TOYOTA o nr rej. [...], którym kierował skarżący. Skarżący wykonywał przewóz pasażerów z ul. [...] na ul. [...] w [...]. W toku kontroli wyjaśnił, że przewóz wykonywał na rzecz firmy PHU E. P. K., z którą zawarł umowę zlecenia na wykonywanie przewozu osób samochodem osobowym, a także, że w tym dniu wykonał jeszcze 10 przewozów za pośrednictwem aplikacji BOLT. Skarżący nie okazał licencji na przewóz osób, jedynie kserokopię licencji wydanej dla firmy U. D. sp. z o.o. sp. k.

Na tej podstawie skarżącemu została wymierzona kara 12.000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00