Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 maja 2022 r., sygn. II SA/Kr 32/22

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2022 r. sprawy ze skargi B. N.-K., S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2021r. znak: [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 września 2021 r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania B. N. i S. K., utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Gminy A. z dnia 7 marca 2021 r. nr [...], orzekającą o ustaleniu skarżącym jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Burmistrz Gminy Alwernia wydał w dniu 16 grudnia 2019 r. decyzję nr [...], w której ustalił wobec skarżących jednorazową opłatę w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało uchylone decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 maja 2020 r. nr SKO [...] z uwagi na dostrzeżone nieścisłości operatu.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, po uzyskaniu korekty operatu, Burmistrz Gminy Alwernia dokonał ustalenia przedmiotowej opłaty w wysokości 35.840,40 zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji zarzucono naruszenie:

- art. 98 a ust. 1 u.g.n. poprzez błędne zastosowanie, polegające na uznaniu, że w przedmiotowej sprawie zachodzi związek przyczynowo skutkowy miedzy uchwaleniem planu a wzrostem wartości nieruchomości,

- art. 153 ust. 1 u.g.n. rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad sporządzania operatu, poprzez błędne przyjęcie, iż dokument sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego spełnia wymogi określone dla operatu szacunkowego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00