Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Rz 578/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Z.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 18 lipca 2022 r., nr 1801-IEE.711.82.2022 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz skarżącego Z.J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 lipca 2022 r. nr 1801-IEE.711.82.2022 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (DIAS), po rozpoznaniu zażalenia Z.J. (dalej: Skarżący/Zobowiązany), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w [...] (organ egzekucyjny) z dnia 31 maja 2022 r., nr 1822-SEE.711.3.54.2022.0122, w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...], wystawionego przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny.

Z akt sprawy wynika, że organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec Zobowiązanego na podstawie w/w tytułu wykonawczego z dnia 1 lipca 2019 r.. Zawiadomieniem z dnia 12 września 2019 r., organ egzekucyjny dokonał zajęcia świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej Zobowiązanego w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w Rzeszowie. Zawiadomienie o zajęciu doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu 17 września 2019 r., zaś Zobowiązanemu - wraz z odpisem w/w tytułu wykonawczego - w dniu 18 września 2019 r.

Pismem z dnia 18 grudnia 2019 r., Zobowiązany wniósł do organu egzekucyjnego o umorzenie przedmiotowego postępowania egzekucyjnego, podnosząc, że w roku 2018 oraz 2019 na jego nazwisko nie był zarejestrowany samochód osobowy T. (rok produkcji 2002), co powoduje, że Wierzyciel wystawił tytuł wykonawczy nieoparty na faktach.