Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 marca 2023 r., sygn. I SA/Bd 5/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 października 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4011.73.2022.7.ŁM w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 maja 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4011.73.2022.2.JSH, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz W.M. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2022 r. W. M. (dalej także: Skarżący, Strona, Wnioskodawca) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP-Box).

W treści wniosku Skarżący podał m.in., że zajmuje się świadczeniem usług polegających na działalności związanej z oprogramowaniem, wydawniczej w zakresie pozostałego oprogramowania, związanej z doradztwem w zakresie informatyki i pozostałej działalności usługowej w zakresie informacji. W dalszej części wniosku Skarżący przedstawił typy i rodzaj wykonywanych prac, które są wykorzystywane do realizacji konkretnych projektów tj. rozwiązywanie problemów użytkowników, powstanie nowych funkcjonalności, rozwój/modyfikacja funkcjonalności, typowe prace utrzymaniowe, wykonywanie nowych rozwiązań, uczestnictwo w spotkaniach z zespołami, kontrola jakości kodu współpracowników. Występując z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej podatnik zadał następujące pytania:

1. Czy realizacja czynności na rzecz Spółki wskazanych w stanie faktycznym w ramach PP mieści się w katalogu działalności badawczo-rozwojowej (zwanej dalej B+R) w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, (Dz.U. z 2018 r. poz. 2174 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.f."?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00