Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 marca 2023 r., sygn. I SA/Ke 48/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Asesor WSA Andrzej Mącznik Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 9 listopada 2022 r.; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 20 grudnia 2022 r. nr [...] Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "Dyrektor"), po rozpoznaniu zażalenia M. S., utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 9 listopada 2022 r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku strony o wydanie interpretacji indywidualnej.

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia Dyrektor przedstawił następujący stan faktyczny sprawy oraz argumentację prawną.

W dniu 22 sierpnia 2022 r. do organu wpłynął wniosek skarżącego o wydanie interpretacji indywidualnej. Wezwaniem z 7 października 2022 r. organ wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych wniosku, pod rygorem jego nierozpatrzenia. Skarżący zobowiązany został do doprecyzowania, w sposób szczegółowo określony w wezwaniu, treści pierwszego, drugiego i trzeciego pytania zawartych we wniosku oraz opisu stanu faktycznego, ponownego przedstawienia własnego stanowiska w sprawie i wskazania prawidłowego adresu elektronicznego.

Pismem z 10 października 2022 r. skarżący odpowiedział na wezwanie. Postanowieniem z 9 listopada 2022 r. organ pozostawił powyższy wniosek bez rozpatrzenia, na które zażalenie wniósł wnioskodawca.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00